Балдук - беларусский Лох-Несс?

         Северная полоса Европы от Ирландии до России пестрит озерами, хранящими тайны обитания в них загадочных животных. В Ирландии неизвестные науке монстры, похожие на огромных рептилий видят в озерах Ри и Глендарри, в Шотландии – в озерах Лох-Несс, Лох-Морар и Лох-Урн, в северной Исландии – это Скаласкер. В Швеции подобных озер насчитывается уже десять, самое известное из которых Сторсьон, в России – Ладога... и так далее через всю Евразию (якутские Лабынкыр и Ворота) до Северной Америки, где чудовищ видят в озерах Шамплейн, Ложное озеро, Эри и Окогонат.
Шведские ученые объясняют сей факт тем, что Ледник, покрывший северную честь Земли, сковал капканом в озерах многих реликтовых животных, перешедших на автономный режим существования, которые ныне продолжают обитать в этом узком ареале по сей день.
Но и в Беларуси был Ледник. Есть ли в краю синеокой страны свои озера, хранящие тайну доисторических животных? Оказывается, есть.
Тайна озера Балдук
Мне пришлось впервые услышать о тайне озера Балдук пять лет назад от местных жителей, точнее, от друга, бывшего вокалиста «Песняров» Павла Зайца, который облюбовал участок на озере Балдук, самого большого озера системы Голубых озер. Еще в юные годы он любил проводить здесь пару недель летом, а вот теперь решил построить маленький домик. Балдук в длину достигает трех километров, в ширину - около трехсот метров, а глубина озера доходит до 45 метров. Почти беларусский Байкал! Озеро похоже на глубокую расщелину, заполненную водой.
Павел и рассказал мне про загадочный шестиметровый горб, увиденный минским художником Николаем Назарчуком в сентябре 2002 года.
Осенью 2005 года автору лично довелось разговаривать с Назарчуком, согласно которому параметры «шестиметровой спины» оказались чуть скромней – полметра в высоту и метр в длину. Однако свидетель загадочного животного поведал мне и куда более интересную информацию: таинственный монстр плыл не горизонтально, как плавают рыбы и как рассказывали изначально, но вертикально, нырками, как плавают киты и прочие морские млекопитающие или же рептилии. Гладкая черная спина существа появлялась над водой через каждые пять-шесть метров. Назарчук сидел в лодке недалеко от северного берега, от которого примерно 300 метров до берега с деревней Войшкуны и наблюдал, как нечто огромное гнало рыбу с мелководья на глубину к центру озера. Художник мог рассмотреть спину с расстояния в самой ближней точке около 130 метров.
После этой встречи туманные слухи и легенды, ходившее здесь уже давно, обрели более точную форму. Но рыба ли это? Павел утверждает, что загадочной спиной мог быть сом. Сомы и в самом деле могут достигать в длину до пяти метров. В заповедном глубоководном озере Балдук водятся большие лини и щуки, поэтому то, что сом здесь также может быть очень крупным, вполне логично предположить. Но сомы не плавают так, как видел Назарчук. Охотясь, сом плывет у дна и плывет прямо, горизонтально, все заглатывая на своем пути.
За неделю до встречи минского художника с загадочным обитателем Балдука эту же спину видел и сосед Назарчука с другом, плававшие в лодке по озеру. «Я видел дельфина», - говорил он Назарчуку, но пожилой художник лишь усмехался. Какие еще дельфины на севере Беларуси!? Он решил, что его товарищ шутит. И вот спустя неделю он сам стал свидетелем нечто загадочного, но явно не дельфина.
Павел Заяц, увлекающийся подводным плаванием в вечно холодных водах Балдука стал плавать гораздо с большей осторожностью.
И вот в конце этого лета еще три человека увидели чудовище. Двух из них я хорошо знаю – это минчанки Ирина Запольская и Инга Бессонова. Инга рассказала, что нечто ужасно напугало их около берега. «Неожиданно поднялась метровая волна от чего-то, рассекающего воду. Шум был при этом как от всплывающей подводной лодки. Испугались, конечно, страшно, и больше в воду не заходили. Самого животного мы не видели, но оно плыло прямо у самой поверхности воды и, казалось, вот-вот покажется. Это было что-то достаточно мощное и длинное». Две молодые женщины и находившийся рядом с ними мужчина испугались настолько, что стали держаться подальше от воды и вскоре вновь увидели, как таинственный обитатель глубин Балдука плывет уже ближе к середине озера. Но на этот раз «он плыл глубже, и волна от его головы была меньше».
Что же живет в Балдуке? Рыба, млекопитающее или рептилия? Вариант с рыбой отпадает сразу – рыбы так не плавают. Так плавают только млекопитающие и рептилии. Но если это млекопитающее, то оно должно часто выходить на берег или всплывать на поверхность, чтобы дышать. И в таком случае его бы видели не раз в год в конце лета либо в начале осени. Похоже на то, что это глубоководное животное не нуждается в кислороде так часто, как млекопитающие. В таком случае это вполне может быть рептилия, ибо обмен веществ у рептилий весьма замедлен в отличие от млекопитающих и птиц. Известна морская змея, которая вообще не выходит на поверхность, ибо ей достаточно того минимума кислорода, что содержится в воде.
Именно поэтому не часто (пусть и регулярно в течение долгих лет) шотландцы видят Несси в водах Лох-Несс. Горбы на теле Несси доказательство того, что животное может обходиться долгое время без пищи и кислорода. Аналогичные горбы имеют верблюды, и они также весьма неприхотливы в еде и воде во время длительных переходов по пустыне.
Цмок - это по-нашему!
А теперь окунемся в беларусский фольклор. Может он приоткроет нам тайну озера Балдук? Нет, легенда о самом озере не содержит упоминаний о чудовище, а вот былички и ужастики об озерных цмоках, обитавших по всей Беларуси в эпоху Возрождения – это гораздо интереснее для криптозоологов, изучающих неизвестных науке животных.
Сведения о цмоках (драконах) в самом деле похожи на простые ужастики, пугающие детей, мол, по ночам в озерах видят страшных цмоков пьяницы и гуляющие влюбленные. Рассказывали, что цмок может превратиться в юношу и обаять девушку. Но есть сведения, совсем не похожие на страшилки, но скорее - на криминальную хронику. Так, труп цмока описал смоленский лекарь в XVI веке:
"Цмок был похож на тюленя, серый, без шерсти, но длиннее тюленя. Длина его была семь с половиной логойских сажень [это почти 15 метров! – прим. М.Г]. Туловище широкое и слегка сплющенное, плавники, шея тонкая и длинная с малой головкой, похожая и на голову змеи, и на голову лани..."
Это описание как нельзя лучше подходит под внешний вид скримсла, аналогичного чудовища Скандинавии. Шведские и норвежские моряки считали появление скримсла на поверхности моря или озера к хорошей погоде. И в этом есть логика – пугливая рептилия не выходила на поверхность при ненастье.
Вероятно, что и скримсл и цмок – собратья Несси, небольшие озерные плезиозавры, которые просто наводняли озера Европы еще в XV – XVI веках. Особенно много таких животных видели в Уэльсе – это отразилось и на флаге Уэльса, где изображен дракон. Многие валлийские короли тех времен хвастались, что убивали озерных драконов.
Иные скажут, что Ледниковый период, помогший сохранить плезиозавров, был намного позже даты исчезновения динозавров и их родни – морских ящеров и птерозавров. Но это не так. История жизни человека, легенды, мифы, тексты Библии, сказания и наскальные рисунки южноамериканских индейцев, африканских племен, древних скандинавов, китайцев, индейцев майя, вавилонян (не говоря уже о современных очевидцах непознанного) говорят нам вновь и вновь: от пяти до трех тысячи лет назад животные схожие во всем с ящерами мезозоя все еще часто встречаются и в Америке, и в Азии и в Европе.
Готский юноша Беовульф, согласно древнескандинавскому сказанию «Беовульф» шестого века, убил двух ящеров – первого, Гренделя, весьма схожего по описанию на тираннозавра, а второго – на плезиозавра. И если кости динозавров стали более менее хорошо известны науке лишь в XIX веке, то откуда готы шестого века так хорошо обрисовали внешний вид ти-рекса?
Глупый вымысел околонаучных функционеров, который периодически появляется на страницах книг, газет и по телевидению о том, что якобы всех динозавров перебил некий гипотетический метеорит, советую не брать на веру. Авторитетные ученые уже давным давно раскритиковали эту глупейшую версию американских даже не ученых, а скорее книгоиздателей. Ведь как может метеорит перебить одних только рептилий? Уже вполне доказано, что рептилии как раз лучше бы пережили катастрофу, недостаток солнечной энергии и пищи. В первую очередь от метеорита, упавшего на Землю и изменившего ее климат, погибли бы все млекопитающие, насекомые и растения. Рептилии умерли бы в последний момент. Но тогда Земля превратилась бы в выжженную пустыню.
Вымирание рептилий шло достаточно медленно, начиная еще с Пермского периода. Именно в конце "перми" происходили самые массовые вымирания групп и целых классов животных из-за сейсмической активности Земли. Тогда же исчезли и зверозубые ящеры, рептилии, похожие больше на зверей, чем на рептилий. Дрейф материков, засушливый период, расплодившиеся птицы и млекопитающие, как и высыхание озер и морей сгубило куда как больше динозавров, чем пресловутый метеорит-убийца, которого никогда не было.
Дата вымирания динозавров – 65 миллионов лет назад – также весьма условна. Известно, что в этот период на Земле жили лишь гигантские птеранодоны и тираннозавр рекс – огромный неуклюжий падальщик. На полках НИИ пылятся черепа и останки «молодых» динозавров, которым всего по миллиону, а то и четыреста тысяч лет, но это почему-то не публикуют, не обнародуют и даже не обсуждают. Эти факты идут вразрез с чей-то диссертацией, с чьим-то учебником, с чьим-то научно-популярным фильмом для простаков и детей.
Вот почему нет ничего удивительного в том, что беларусское озеро Балдук стало последним прибежищем цмока, представителя вымирающего, но все еще живущего семейства рептилий.