Из истории изучения НЛО в СССР. Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ. Продолжение.

        18 октября 1967 года в ЦДАиК состоялось первое заседание этого Отделения, на
котором присутствовало около 350 человек, в том числе представители печати,
радио и телевидения. Отделение было сформировано в составе 208 человек -
главным образом, научных работников НИИ, вузов и предприятий. Выбрали Бюро
Отделения во главе с генерал-майором П.А.Столяровым, разбились на секции,
наметили предварительный план работы. В заключение генерал-майор Л.Д.Рейно
поздравил новую общественную организацию и пожелал ей успехов" в работе.
Для того, чтобы начать эту работу, требовался материал советские наблюдения
НЛО. С целью получения этого материала П.А.Столяров и Ф.Ю.Зигель 10 ноября
1967 года выступили по Центральному телевидению, сообщили о создании
Отделения и попросили свидетелей, наблюдавших НЛО, прислать свои сообщения.
Последствия этого выступления оказались неожиданными. Наблюдения были
получены - на их основе и составлен настоящий сборник. Однако, научную их
обработку провести не удалось. В конце ноября 1967 года ЦК ДОСААФ под
председательством генерала армии А.Л.Гетмана принял постановление о роспуске
Отделения по НЛО. Чем было вызвано это решение, коллектив научных
работников, решивших помочь ДОСААФ, знал только по слухам - никто из них на
заседание ЦК ДОСААФ приглашен не был.
В декабре 1967 года лекторы Московского Планетария В.А.Бронштейн и
И.Ф.Шевляков выступили с рядом лекций, где объявили проблему НЛО
несуществующей, а Инициативную группу - вредной, самозванной организацией.
Представители Инициативной группы (П.А.Столяров, Ф.Ю.Зигель, Г.Ф.Сивков,
В.И.Аккуратов, Ю.А.Фомин, Л.С.Цеханович идр.) также провели ряд выступлений.
В конце 1967 года по инициативе акад. Л.А.Арцимовича руководимое им
Отделение общей и прикладной физики АН СССР вынесло постановление,
осуждающее изучение НЛО в СССР (см. "Правда" от 29 февраля 1968 г.).
Постановление это было принято без предварительного знакомства с материалами
наблюдений, собранными Инициативной группой, то есть, так сказать, априори.
По существу оно мало отличалось от интервью Л.А.Арцимовича 1961 года.
5 февраля 1968 года в Центральном Доме Журналистов состоялась творческая
дискуссия по проблеме НЛО. В ней приняли участие академики М.А.Леонтович и
Б.Н.Петров, академик АН Чехословакии Э.Кольман, члены-корреспонденты АН СССР
Э.Р.Мустель и А.М.Обухов, доктор физико-математических наук В.И.Красовский,
старший научный сотрудник ВВИА им.Жуковского Г.Ф.Сивков и другие.
После вступительного слова доцента Ф.Ю.Зигеля, сообщившего о работе
Инициативной группы по НЛО, выступили очевидцы, наблюдавшие НЛО: заслуженный
штурман СССР В.И.Аккуратов, старший редактор издательства "Мысль"
Н.Н.Пронин, инженер-конструктор из г.Нальчика Б.М.Егоров.
В своем выступлении Г.Ф.Сивков сообщил о радиолокационных наблюдениях НЛО и
заявил, что, по его мнению, феномен НЛО заслуживает самого серьезного
изучения.
Приведем краткие выдержки из стенограмм выступлений других участников
дискуссий (полный текст стенограммы хранится в ред. журнала "Техника
молодежи".)
Академик Леонтович:
"Я не собираюсь говорить об этих объектах, я хотел бы сказать, что такое
факт и что такое не факт. Первый принцип науки - не верь глазам своим, а все
проверяй и доказывай.
Я сам много раз видел летающие объекты. Особенно, когда ходишь на лыжах,
летающие зонды очень хорошо видны. Они кажутся большими, эти предметы, когда
находятся близко к горизонту - вспомните, какой большой кажется Луна, когда
она близка к горизонту!
Обратимся к истории со "снежным человеком". Сколько было свидетелей,
диспутов. И вот сейчас - опять сенсация! Все, что пока есть, это не факты, а
нечто неизвестное".
Доктор физико-математических наук Красовский:
"Чудес не бывает и повода для всего этого ажиотажа нет. Вы из газет знаете,
что 10 лет назад началась Космическая эра, и в Советском Союзе, например,
было запущено более 200 ИСЗ. В США это дело поставлено шире. Запускаются
тысячи шаров для определения температуры верхней атмосферы."
Член-корреспондент Мустель:
"Имеется огромная армия астрономов, которые утром, днем, вечером и ночью
ведут наблюдения. И надо сказать, что все астрономы не могут понять, почему
некоторые считают, что эти объекты (НЛО) связаны с внеземными цивилизациями,
если неясно само это явление.
Я не отрицаю, что такие объекты наблюдаются, но мы не знаем, как эти объекты
изучать.
У астрономов есть огромное количество служб - новых звезд, переменных звезд
и т.п. Поэтому нужно было бы рекомендовать нашим организациям обратить на
это внимание.
Если эти объекты необычны, нужно выяснить, что это такое."
Член-корреспондент Обухов:
"Действительно, служба неба очень нужна, и она может найти факты, которые
могут быть надлежащим образом собраны и проанализированы.
Инициативная группа по НЛО за короткое время собрала интересный материал.
Эта работа была проведена на более высоком уровне, чем аналогичная работа в
США, где народ меньше интересуется наукой и менее ответственно подходит к
этим задачам.
Однако, по моему частному мнению, многое о чем здесь говорилось, относится
не к науке, а к технике."
Отвечая оппонентам, Ф.Ю.Зигель заметил, что никто из них не пытался
конкретно объяснить советские наблюдения НЛО, а высказывания носили слишком
общий характер. Ссылка на "Космическую эру" несостоятельна, т.к. феномен НЛО
существовал до 1957 года, и он отмечен на протяжении всей истории
человечества. Феномен НЛО не сводится к известным явлениям природы и потому
его следует подвергнуть спокойному, без сенсационной шумихи, научному
изучению.
В заключение дискуссии академик Петров сказал:
"Мне хотелось бы продолжить то, чем закончил тов. Зигель. Вместо того, чтобы
собираться в такой аудитории, представителям разных взглядов следовало бы
собраться за круглым столом и поговорить. Тогда было бы гораздо меньше
предметов для спора. И это надо сделать даже после сегодняшнего собрания.
Прежде чем сделать заключение о природе НЛО, нужно это явление иметь в виде
факта, то есть в виде сообщения, проанализированного и обоснованного.
Есть ли НЛО? Я не возражаю против того, что есть. Но весь вопрос в том, что
это такое. Возможно, что большинство из них относится к объектам, о которых
говорил профессор Красовский. Что все факты носят такой характер, я не
берусь утверждать. В итоге хочу заметить, что сейчас не то время, когда
ученые стараются отрицать серьезные вещи."
В конце февраля 1968 года на имя доцента Ф.Ю.Зигеля, Возглавляющего
инициативную группу, поступило письмо председателя Правительственной
комиссии США по изучению НЛО, директора Национального Комитета Стандартов
профессора Э.Кондона. Вот его содержание:
"Университет Колорадо 10 января 1968 года. СССР, Москва, авиационный
институт, профессору Феликсу Ю.Зигелю.
Уважаемый профессор Зигель!
Американские газеты и, в частности, "Нью-Йорк Таймс" недавно сообщили о
возникшем в Вашей стране интересе к проблеме НЛО. Сообщают, что Советское
правительство санкционировало создание группы под руководством генерала
Столярова, которая должна провести изучение этого явления.
Я приветствую это решение и хотел бы уверить Вас в том, что мы
заинтересованы найти решение проблемы НЛО посредством совместных усилий
советских и американских исследователей.
Наши Военно-Воздушные силы после многих лет изучения проблемы не смогли
найти окончательный ответ, хотя группа Синяя Книга ответственна за эти
исследования, и эта группа много раз публично заявляла, что нет
доказательств реальности НЛО.
Комиссия при Университете в Колорадо совместно с ВВС сейчас снова
рассматривает эту проблему с целью найти научные принципы и методологию для
изучения НЛО, причем в будущем о результатах этой работы она предполагает
широко информировать общественность.
Как научный Директор Университета в Колорадо, я хотел бы предложить Вам
сотрудничество в этих исследованиях, что будет полезно для всех. Это
сотрудничество может быть осуществлено путем взаимных визитов и обмена
научной информацией. Наша тема заканчивается 30 июня 1968 года, и если мы
хотим использовать оставшееся время, то сотрудничество и обмен информацией
должны быть налажены в самом ближайшем будущем.
С совершенным уважением Э.Кондон"
По поводу этого документа следует заметить, что реальное и эффективное
сотрудничество в проблеме НЛО было бы возможно лишь между официальными
организациями двух стран, а не между правительственной комиссией с одной
стороны и группой частных лиц с другой.
Без официальной организации (общественной или государственной) научное
изучение НЛО невозможно, так как в таких условиях нельзя сделать даже первый
шаг - проверить достоверность поступивших сообщений. А без такой тщательной
и всесторонней проверки - подчеркнем это еще раз - сообщение о наблюдении
НЛО не может считаться доказанным фактом.
16 февраля 1968 года тринадцать ведущих конструкторов и инженеров - членов
Инициативной группы обратились в Правительство СССР с письмом, в котором
предлагалось рассмотреть вопрос о создании организации, координирующей
изучение НЛО в СССР. Ответ пришел в марте 1968 года. В нем, в частности,
говорилось: "Вопрос о природе так называемых "неопознанных летающих
объектов" рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций:
Президиума Академии Наук СССР, Главного Управления Гидрометеорологической
службы. Министерства обороны СССР и других. В результате этого рассмотрения
установлено, что природа летающих объектов, наблюдаемых в различных странах
и при разных обстоятельствах, всегда может быть установлена компетентными
специалистами, располагающими необходимыми исходными данными... В настоящее
время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса, дано
указание регистрировать и изучать случаи появления неизвестных летающих
объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим делом осуществляет
Академия Наук СССР и в связи с этим создавать какую-либо специальную
организацию для изучения НЛО нет необходимости..."
На совещании по проблеме НЛО в Центральном Доме Журналистов 5 февраля 1960
года, как уже говорилось в предисловии, было решено обсудить в Академии Наук
СССР материалы по наблюдению НЛО на территории нашей Родины. Коллектив
инициативной группы во главе с генералом П.А.Столяровым предполагал, что
такое обсуждение состоится, и в нем примут участие такие активные
"отрицатели" проблемы НЛО, как акад. Л.А.Арцимович, член-корр. АН СССР
Э.Р.Мустель, В.А.Лешковцев и другие. Вот почему для нас было полной
неожиданностью публикация в "Правде" 29 февраля 1968 года статьи "Снова
летающие тарелки", в которой авторы безапелляционно объявляли проблему НЛО
"мифом" и "домыслом", а людей, считающих, что эта проблема заслуживает
научного исследования - "распространителями слухов" и "людьми, несведущими в
науке". Основной теоретической базой для такого заявления служила все та же
книга Д.Мензела "О летающих тарелках". От имени Инициативной Группы по
изучению НЛО в редакцию "Правды" было послано протестующее письмо, которое,
естественно, не было опубликовано.
Надо заметить, что еще в конце января 1968 года председатель Астросовета АН
СССР чл.-корр. АН СССР Э.Р.Мустель, в распоряжении которого имелись
любопытные советские наблюдения НЛО, попытался голословно объяснить проблему
НЛО массовым психозом, напоминающим эпидемии гриппа. Вот что было им сказано
24 января 1968 г. в Октябрьском РК КПСС на конференции, посвященной
150-летию со дня рождения Карла Маркса:
"Прежде чем говорить о прогнозировании в области науки, я хотел сказать о
таком явлении, как "летающие тарелки": этот вопрос был задан Бонифатию
Михайловичу Кедрову, но я хотел бы на него ответить.
Эти "летающие тарелки" появляются как эпидемии, как грипп, но грипп можно
прогнозировать, он появляется каждые два года, он носит сезонный характер, а
эту эпидемию прогнозировать нельзя. Но она приходит из каких-то стран; на
этот раз она пришла из Софии: жители города Софии наблюдали некоторые
объекты, которые на высоте 30 км двигаются против ветра и имеют странные
очертания.
Но попробуйте с Земли определить, что отстоит дальше - Луна или Солнце?
Ясно, что высоту определить нельзя. Ясно, что находясь на Земле, определить
направление ветра невозможно. Известно, что направление ветра сильно
меняется с высотой и здесь возможны самые различные направления ветра.