90 лет сомнений

90 лет сомнений

     В уголовном деле по обстоятельствам гибели семьи Николая II до сих пор много невыясненного.

   В середине января было официально завершено расследование уголовного дела по обстоятельствам гибели семьи Николая II. Однако вопросы, связанные с той трагедией, всё равно остаются. Ответить хотя бы на некоторые из них согласился Павел Иванов.

- Так кто в итоге похоронен в царской усыпальнице?

   - Похоронены те, о ком ещё в 1998 году сообщалось в прессе, - все члены семьи, кроме цесаревича Алексея и царевны Марии. Эти данные в 1992-1996 гг. были установлены экспертами. Новые исследования ничего к этим фактам не добавили.

   - Чьи останки недавно изучали эксперты - всей семьи, включая и Николая II, или только два неопознанных ранее останка, принадлежащих якобы Алексею и Марии?

   - О новых исследованиях останков, якобы принадлежащих Алексею и Марии, говорить не могу, поскольку не вхожу в исследовательскую группу. Эта последняя экспертиза была организована, на мой взгляд, не очень профессионально в плане ведения следствия. Лишь эпизодически вбрасывались фрагменты информации. Но так и осталось непонятным, кто именно это делает, как исследует, какой квалификации специалисты.

   - Сколько на сегодня разбросано по свету самозванцев, царевичей Алексеев, Анастасий и проч.?

   - На рубеже 1990-2000-х гг.было известно несколько десятков претендентов на роль Алексея, Анастасии (хотя её достоверные останки обнаружены) и их детей. Самозванцы объявляются не только в Европе, но даже в Бразилии и Южной Африке. Ни одного подтверждения их претензий так и не было.

- Проведённая экспертиза положила конец появлению новых самозванцев?

   - Наоборот, натиск «соискателей» усилился, причём их притязания звучат всё более агрессивно: ведь согласно результатам экспертизы 1992-1996 гг., останков двух членов семьи нет. Невнятная экспертиза последних двух останков лишь усилила сомнения, и возросла активность новых самозванцев.

- Остались ли какие-то белые пятна в истории гибели царской семьи?

   - В 2006 году я получил факс из Германии: один из граждан этой страны представил заключение экспертизы с грифом нашего центра. Он пытался отстоять в суде свою принадлежность к семье Романовых в качестве прямого потомка. В этом акте имеется вывод о том, что результаты исследования якобы не противоречат предположению о принадлежности некоего костного образца, имеющегося у этого гражданина, наследнику престола Алексею Романову. Под актом стоит подпись эксперта, который никогда не работал в нашем центре. Выходит, это очередная фальшивка. Но в последней экспертизе участвует тот же самый специалист. И сообщается, что новые останки, найденные в 2007 г. в Екатеринбурге, тоже принадлежат наследнику престола Алексею Романову. Вот и думай, где же настоящий-то?

   - Где теперь рубашка с каплями крови Николая, которую привезли из Японии специально для исследований?

   - В музее японского городка Оцу хранятся подушка и большой носовой платок (50×50 см) с каплями крови российского императора. В 1993 г. усилиями нашего МИДа и лично Мстислава Ростроповича мы добились согласия японцев на то, чтобы отрезать от платка одну окровавленную ниточку. Для чего я и был командирован из Англии в Японию и лично эту ниточку отрезал (на большее японцы не согласились). Но она не позволила установить ничего достоверного - слишком много было более поздних следов других людей. И вдруг в запасниках Эрмитажа откуда-то возникла рубашка Николая II с каплями его крови. Никто прежде о ней ничего не знал. Никто не объяснил, почему она оказалась в России, как этот сомнительный экспонат нашёл В. Соловьёв - тот самый следователь Генпрокуратуры, который вёл предыдущее дело о царских останках и раньше до этого почему-то не докопался. Ответов на эти вопросы у меня нет.

- Как относится Церковь и потомки рода Романовых к результатам исследований?

- РПЦ воздерживается от какого-либо суждения. В 1996 году я лично выступал перед Священным синодом, доказывая, что найдены останки именно царской семьи. Но, поскольку члены убиенной семьи канонизированы как святые, а чудес на месте захоронения не возникает, Церковь не торопится выносить свой вердикт, её позиция прежняя: ни да ни нет.

   - Какое уголовное дело прекращено и почему царской семье отказано в реабилитации?

   - Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ прекратило расследование уголовного дела о гибели и захоронении царской семьи. Расследование прекращено в связи с истечением сроков давности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство.

   Потомки Николая II пытались добиться признания самодержца и членов его семьи жертвами политических репрессий. Однако не обнаружено документально оформленного решения о казни обитателей Ипатьевского дома. А раз нет приговора, значит, нет и предмета реабилитации. Царская семья стала жертвой расправы, выполненной чисто уголовными методами.

Загадки истории 1789